Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2013 г. N Ф05-484/11 по делу N А40-159699/2009

г. Москва

18 марта 2013 г.

Дело N А40-159699/09-133-609

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,

рассмотрев материалы заявления ОАО "Птицефабрика Калужская"

о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 12.12.2012

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятого судьями Петровой Е.А., Барабанщиковой Л.М., Комоловой М.В.,

по делу N А40-159699/09-133-609,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2013 в Федеральный арбитражный суд Московского округа через систему "Мой арбитр" поступило заявление ОАО "Птицефабрика Калужская" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления от 12.12.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-159699/09-133-609.

15.03.2013 от ОАО "Птицефабрика Калужская" поступило заявление об отзыве указанного заявления от 13.03.2013 по делу N А40-159699/09-133-609.

Заявление об отзыве мотивировано тем, что 13.03.2013 суд кассационной инстанции отменил постановление от 12.12.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-159699/09-133-609 по новым обстоятельствам, удовлетворив ранее поданные заявления ответчиков, в связи с чем необходимость рассмотрения заявления ОАО "Птицефабрика Калужская", поданного 13.03.2013, о пересмотре указанного постановления суда кассационной инстанции по новым обстоятельствам отпала.

Рассмотрев материалы указанного заявления ОАО "Птицефабрика Калужская" и заявления о его отзыве, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления от 13.03.2013.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что отзыв заявления ОАО "Птицефабрика Калужская" о пересмотре судебного акта кассационной инстанции по новым обстоятельствам подписан уполномоченным лицом, ранее подписавшим само заявление (Терновым Г.А.), что подтверждается доверенностью от 18.06.2012, суд кассационной инстанции приходит к выводу о выражении ОАО "Птицефабрика Калужская" волеизъявления на отказ от подачи заявления от 13.03.2013, в связи с чем указанное заявление ОАО "Птицефабрика Калужская" подлежит возвращению с применением по аналогии нормы п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 281, 311 АПК РФ, суд определил:

возвратить ОАО "Птицефабрика Калужская" заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2012 по делу N А40-159699/09-133-609 по новым обстоятельствам, поступившее в суд кассационной инстанции по системе "Мой арбитр" 13.03.2013.

приложение: заявление с приложенными документами, всего на 29 листах.

Судья

Е.А. Петрова