Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2013 г. N Ф05-11687/11 по делу N А40-154445/2009

г. Москва

18 марта 2013 г.

Дело N А40-154445/09-44-827

Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2013 г.

Полный текст определения изготовлен 18 марта 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Власенко Л.В.,

судей Бусаровой Л.В., Комоловой М.В.,

при участии в заседании:

конкурсный управляющий - Бирюкова О.В. (решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2010 от 21.10.2010),

от кредитора: Домская М.Г. (дов. от 22.12.2012 N 34-13),

рассмотрев 11 марта 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Факторинговая компания "Лайф", кредитора,

на определение от 20 октября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Бубновой Н.Л.,

на постановление от 21 декабря 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Поповой Г.Н., Дегтяревой Н.В.,

по заявлению (жалобе) ЗАО "ТрансКредитФакторинг" на действия конкурсного управляющего должника О.В. Бирюковой

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гамма ЛТД" (ОГРН 1057748849883)

заинтересованные лица: АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО), ОАО "Промсвязьбанк"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2010 по делу N А40-154445/09-44-827 ООО "ГАММА ЛТД" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Бирюкова Оксана Васильевна.

Конкурсный кредитор ЗАО "ТрансКредитФакторинг" обратился в Арбитражный суд города Москвы с жалобой на действия конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012 в удовлетворении жалобы ЗАО "ТрансКредитФакторинг" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 указанное определение суда оставлению без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу определением и постановлением, кредитор ООО "Факторинговая компания "Лайф" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части, принять новый судебный акт, которым удовлетворить жалобу на действия конкурсного управляющего, признать незаконными действия конкурсного управляющего Бирюковой О.В. по проведению торгов по реализации денежных требований к ЗАО "ТрансКредитФакторинг" по заключению с ООО "ПрофТорг" договора купли-продажи требований к ЗАО "ТрансКредитФакторинг".

В судебном заседании представитель ООО "Факторинговая компания "Лайф" поддержал доводы кассационной жалобы.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлен отзыв на кассационную жалобу, а также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку сведения о ликвидации должника внесены 17.01.2013 в ЕГРЮЛ.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав представителей явившихся лиц, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В силу данной нормы закона указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, в отношении должника 17.01.2013 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда города Москвы о завершении конкурсного производства от 04.10.2012.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции лишен возможности давать оценку доводам кассационной жалобы по существу и обязан прекратить производство по кассационной жалобе, поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (кассационной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению. Пересмотр обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства в данном случае невозможен.

Руководствуясь ст. ст. 150 ч. 1 п. 5, 184, 185, 282, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе кредитора ООО "Факторинговая компания "Лайф" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 года по делу N А40-154445/09-44-827Б прекратить.

Председательствующий судья

Л.В. Власенко

Судьи

Л.В. Бусарова М.В. Комолова