08 февраля 2010 г. |
Дело N А40-91817/09-68-698 |
Судья Федосеева Т.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ЗАО "СУ-155" на решение от 29 сентября 2009 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Поповой О.М. Арбитражными заседателями Серпковой Н.А., Шевченко Ю.С.,
по иску ГУП МНИИП "Моспроект-4"
к ЗАО "СУ-155", ЗАО "ТУКСN 4"
о взыскании 8 328 510 руб. 27 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округ от 31 декабря 2009 года кассационная жалоба ЗАО "СУ-155" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю было предложено в срок до 25 января 2010 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:
-представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия);
-представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округ от 31 декабря 2009 года было направлено заявителю кассационной жалобы и получено им 18 января 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 25508.
В срок, установленный вышеуказанным определением суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба ЗАО "СУ-155" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1..Кассационную жалобу возвратить ЗАО "СУ-155".
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.
4. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших для ее возвращения.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 6 листах (в том числе конверт).
Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья |
Т.В.Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.