Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2012 г. N Ф05-3470/10 по делу N А41-31527/2009

г.Москва

6 июня 2012 г.

Дело N А41-31527/09

Резолютивная часть определения объявлена 04.06.2012.

Определение в полном объеме изготовлено 06.06.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Бусаровой Л.В. и Власенко Л.В.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего - Козин Д.Н. по дов.N 4 от 20.01.2012;

от кредиторов: от ОАО "Мособлтрастинвест" - Овсянников А.С. по дов. от 27.01.2012 N 28, от Компании "ГОРСОАН ЛТД" - Жук С.Ю. по дов. от 12.01.2012 в порядке передоверия от Пиксина Н.Н. по дов. от 12.12.2011,

при рассмотрении в судебном заседании 04.06.2012 кассационной жалобы

конкурсного управляющего ОАО "Московское областное ипотечное агентство"

на определение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2012, принятого судьями Уддиной В.З., Гараевой А.Х., Потаповой Т.Н.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ипотечная корпорация Московской области"

по ходатайству кредитора Компания ГОРСОАН ЛТД о назначении судебно-финансовой экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ОАО "Ипотечная корпорация Московской области",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.09.2009 в отношении ОАО "Ипотечная корпорация Московской области" (далее - ОАО "ИКМО" или должник) введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках дела о несостоятельности ОАО "ИКМО" одним из конкурсных кредиторов должника - Компанией "ГОРСОАН ЛТД" заявлено 24.08.2011 ходатайство о назначении судебно-финансовой экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника за период с 01.01.2006 по 31.12.2009.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2012 ходатайство кредитора удовлетворено, судебно-финансовая экспертиза назначена, проведение экспертизы поручено ЗАО "Консалтинговая фирма "Дж Ай Си". В определении суда первой инстанции указано, что оно может быть обжаловано в части приостановления производства по делу.

Не согласившись с определением от 03.02.2012, другой конкурсный кредитор должника - ОАО "Московское областное ипотечное агентство" в лице своего конкурсного управляющего обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, регулирующих порядок выбора экспертов-аудиторов, полномочных осуществлять судебную экспертизу по признакам преднамеренного и фиктивного банкротства, а также порядок проведения самой экспертизы, а также ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, так как определение о назначении экспертизы недостаточно мотивированно, принято в коллегиальном составе суда, просит определение отменить.

Одновременно кредитором подана кассационная жалоба на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012, которым суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе ОАО "Московское областное ипотечное агентство" на определение суда первой инстанции от 03.02.2012 о назначении экспертизы.

Обе кассационные жалобы, составленные одним документом, приняты к производству суда кассационной инстанции и назначены к рассмотрению на 04.06.2012.

В заседание суда кассационной инстанции ОАО "Московское областное ипотечное агентство", надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, что не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Компании "ГОРСОАН ЛТД" возражал против удовлетворения жалобы, полагал, что производство по кассационной жалобе на определение суда первой инстанции подлежит прекращению, представители конкурсного управляющего должника и кредитора ОАО "Мособлтрастинвест" поддержали доводы кассационной жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав представителей конкурсного управляющего должника и конкурсных кредиторов, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ОАО "Московское областное ипотечное агентство" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как начатое ошибочно по кассационной жалобе на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства - на определение о назначении экспертизы.

Из текста кассационной жалобы ОАО "Московское областное ипотечное агентство" прямо следует, что определение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2012 обжаловано кредитором должника исключительно в части назначения судебной экспертизы, а не приостановления производства по делу, что не основано на нормах статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержащих указания на возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). При этом нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено никаких особенностей, связанных с возможностями обжалования определений о назначении в рамках дела о банкротстве экспертизы.

Учитывая вышеизложенное, у судебной коллегии кассационной инстанции не имеется правовых оснований для рассмотрения по существу кассационной жалобы ОАО "Московское областное ипотечное агентство", ошибочно принятой к производству суда.

Кассационная жалоба ОАО "Московское областное ипотечное агентство" на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 рассмотрена судом кассационной инстанции по существу и оставлена без удовлетворения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2012.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Московское областное ипотечное агентство" на определение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2012 по делу N А41-31527/09.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

Л.В. Бусарова Л.В. Власенко