Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2011 г. N Ф05-9236/08 по делу N А40-48698/2007

город Москва

04 мая 2011 г.

N А40-48698/07-11-418

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Зверева Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Негосударственного дошкольного образовательного учреждения Центра эстетического воспитания детей "Золотой петушок"

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 года, принятое судьями Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я., Левиной Т.Ю.,

об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий

по делу N А40-48698/07-11-418

по иску Департамента имущества города Москвы

к Негосударственному дошкольному учреждению Центр эстетического воспитания детей "Золотой петушок" о выселении,

третье лицо: Управа района "Басманный",

с привлечением 2-го межрайонного отдела ССП по ЦАО г.Москвы, Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, ТУ Росимущества в г.Москве,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба Негосударственного дошкольного образовательного учреждения Центра эстетического воспитания детей "Золотой петушок", поступившая в Федеральный арбитражный суд Московского округа 26 апреля 2011 года, подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Заявителем обжалуется определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий по делу N А40-48698/07-11-418.

Согласно статье 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий взыскатель, должник или судебный пристав - исполнитель могут обратиться с соответствубщим заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству. Такое заявление рассматривается арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия, или событие, наступление которого является основанием для возобновления судебным приставом - исполнителем исполнительных действий.

Копии определения об отложении исполнительных действий направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения об отложении исполнительных действий не предусмотрена статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В связи с указанным, кассационная жалоба Негосударственного дошкольного образовательного учреждения Центра эстетического воспитания детей "Золотой петушок" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Негосударственного дошкольного образовательного учреждения Центра эстетического воспитания детей "Золотой петушок" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 24 марта 2011 года N 43.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 22 л. и конверт;

справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Е.А. Зверева