Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2011 г. N Ф05-2789/11 по делу N А40-123740/2010

г. Москва

17 марта 2011 г.

Дело N А40-123740/10-57-244

Судья Плюшков Д.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца ИП Палий О.В.

на решение от 23 декабря 2010 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Лариной Г.М.

по иску ИП Палий О.В.

к ИП Палий В.В.

о взыскании задолженности и обязании устранить нарушения

УСТАНОВИЛ:

ИП Палий О.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 23 декабря 2010 года Арбитражного суда города Москвы.

Кассационная жалоба направлена в суд кассационной инстанции 05 марта 2011 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на кассационной жалобе.

Согласно статье 273 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное решение в порядке апелляции не обжаловалось.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб., уплаченную по квитанции Сбербанка от 05.03.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 9 листах.

Судья

Д.И. Плюшков