Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2013 г. N Ф05-2084/13 по делу N А40-63102/2012

г. Москва

25 марта 2013 г.

Дело N А40-63102/12-99-369

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.,

судей Антоновой М.К., Шишовой О.А.,

при участии в заседании:

от заявителя Мухер Ю.О. дов. 20.03.13,

от ответчика Яременко И.В. дов. 26.11.12,

рассмотрев 20.03.2013 г. в открытом судебном заседании кассационную

жалобу ответчика ИФНС России N 15 по Москве

на решение от 20.09.2012 г.

Арбитражного суда Москвы,

принятое судьей Карповой Г.А.,

на постановление от 10.12.2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крекотневым С.Н., Нагаевым Р.Г., Окуловой Н.О.,

по заявлению ООО "НМ-Экспорт"

об обязании возвратить налог и начислить проценты

к ИФНС России N 15 по г.Москве

УСТАНОВИЛ:

ООО "НМ-Экспорт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве об обязании возместить путем возврата налог на добавленную стоимость за 2-ой квартал 2008 года в размере 992 221 руб. с начисленными процентами за нарушение срока возврата в размере 251 534, 91 руб.

Решением от 20.09.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 10.12.2012 апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов установленным ими обстоятельствам по делу.

В обоснование своей позиции налоговый орган указывает, что ст. 176 НК РФ (в ред. с 01.01.2007) не ставит осуществление возврата налога в зависимость от подачи налогоплательщиком заявления о возврате, в связи с чем вывод судов о том, что налогоплательщик узнал о нарушении своих прав после того, как 03.08.2011подал в Инспекцию ФНС N 15 по г. Москве заявление о возврате сумм налога, неправомерен.

Кроме того, заявитель был осведомлен, что 10.11.2008 НДС в размере 992 221 руб. за спорный период должен быть перечислен на его расчетный счет по решению другого налогового органа по раннему месту учета налогоплательщика, следовательно, срок на обращение в суд с заявлением истек 11.11.2011, в то время как заявление подано 28.04.2012.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Заявитель возражал по доводам кассационной жалобы по основаниям, указанным в судебных актах, просил оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Как правильно установлено судами, поскольку ИФНС России N 43 по г. Москве было принято решение от 21.10.2008 N 03-03/374 о возмещении налога, общество узнало о нарушении своего права на возврат налога только после того, как 03.08.2011 подало в ИФНС России N 15 по г. Москве заявление о возврате суммы налога и в установленный ст. 176 НК РФ срок не получило ответа на это заявление, равно как и возврата налога на свой счет.

При этом заявление на возврат было подано в налоговый орган в пределах трехлетнего срока давности с даты принятия решения о возмещении. Поэтому на дату обращения в суд 28.04.2012 срок на обращение с имущественным требованием заявителем не пропущен.

Период для начисления процентов с 06.11.2008 по 14.08.2012 и их расчет налоговым органом не оспаривается, судами проверен.

Право оценки обстоятельств, послуживших основанием для вынесения обжалуемых судебных актов, не принадлежит суду кассационной инстанции в силу пределов рассмотрения дела и полномочий суда, определенных ст. ст. 286 и 287 АПК РФ. Оснований для отмены судебных актов в порядке ст. 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 20.09.12 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-63102/12-99-369 и постановление от 10.12.12 Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.В.Жуков

Судьи

М.К.Антонова О.А.Шишова