Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2013 г. N Ф05-3266/13 по делу N А41-20380/2011

г. Москва

27 марта 2013 г.

N А41-20380/11

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О. И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Инфотэк"

на определение от 22 октября 2012 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Мильковым М.А.,

на постановление от 15 января 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Куденеевой Г.А., Исаевой Э.Р., Мальцевым С.В.,

по иску ООО "Инфотэк" (ИНН: 0814058948, ОГРН: 1020800759891)

к ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" (ИНН: 5024022965, ОГРН: 1025002863247), ЗАО "Зенит-Тестсервис" (ИНН: 5024034819, ОГРН: 1025002862389)

о признании недействительными дополнительных соглашений и применении последствий недействительности сделки,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инфотэк" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 15 января 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2012 года, которым удовлетворены требования ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" о взыскании с ООО "Инфотэк" 480 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 года, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2012 года, истек 15 февраля 2013 года.

Вместе с тем, кассационная жалоба ООО "Инфотэк" подана заявителем 15 марта 2013 года, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Московской области.

В силу пункта 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ООО "Инфотэк" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении месячного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Инфотэк" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.

Справочную информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, всего на 19 листах.

Судья

О.И. Русакова