Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2013 г. N Ф05-1210/13 по делу N А40-92855/2012

г. Москва

28 марта 2013 г.

N А40-92855/12-82-839

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Чучунова Н.С.

решая вопрос о принятии кассационной жалобы ООО Хай Арт Медиа

на решение от 21.09.2012

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Мысак Н.Я.

на постановление от 24.12.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Баниным И.Н., Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

по иску ООО ПРОФИТ (ОГРН 1037739037984)

к ООО Хай Арт Медиа (ОГРН 1087746626912),

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Хай Арт Медиа" (далее - ООО Хай Арт Медиа) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01 февраля 2013 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 01 марта 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере,

- оригиналы документов, подтверждающие направление или вручение ООО ПРОФИТ копии кассационной жалобы.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 01 февраля 2013 года об оставлении кассационной жалобы без движения было получено заявителем 13 февраля 2013 по адресу, указанному в учредительных документах, что подтверждается уведомлениям о вручении.

Также данное определение было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 02 февраля 2013 года.

В установленный судом срок до 01 марта 2013 года основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Фактически кассационная жалоба не возвращается ее подателю, поскольку подана через систему подачи документов в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО Хай Арт Медиа возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.С. Чучунова