Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2012 г. N Ф05-11769/12 по делу N А40-15034/2012

г. Москва

24 сентября 2012 г.

Дело N А40-15034/12-40-138

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Московский межреспубликанский винодельческий завод"

на решение от 10 апреля 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ким Е.А.

на постановление от 04 июля 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Москвиной Л.А., Цымбаренко И.Б., Свиридовым В.А.

по иску ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ОГРН 1035002001594)

к ОАО "Московский межреспубликанский винодельческий завод" (1027700365802)

третьи лица: ГУП "Мосгаз", ООО "Московская газовая компания"

о взыскании 875 360 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Московский межреспубликанский винодельческий завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 04 сентября 2012 года.

Согласно штампу канцелярии суда первой инстанции кассационная жалоба подана заявителем 13 сентября 2012 года, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О направлении кассационной жалобы не ранее указанной даты свидетельствуют также приложенное к ней платежное поручение об уплате госпошлины от 11 сентября 2012 года N 11531 и содержащаяся на платежном поручении отметка банка о его принятии 12 сентября 2012 года.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ОАО "Московский межреспубликанский винодельческий завод" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с возвращением кассационной жалобы иные заявленные ответчиком ходатайства рассмотрению не подлежат.

Госпошлина не подлежит возвращению в связи с отсутствием на платежном поручении отметки банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОАО "Московский межреспубликанский винодельческий завод" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 37 л.

Судья

А.Л. Новосёлов