Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2010 г. N Ф05-8941/10 по делу N А40-79718/2009

г. Москва

29 июля 2010 г.

Дело N А40-79718/09-137-592

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Зверева Е.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Махоткиной В.П., Зайцевой Л.И., Барулина А.С. (истцы) и ООО "Орбита-Север" (ответчик)

на определение от 02 июля 2010 г. N 09АП3397/2010-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Пирожковым Д.В., Деевым А.Л., Крыловой А.Н.

по иску (заявлению) Жулева О.Е., Барулина А.С., Лапунова Н.П., Зайцевой Л.И., Махоткиной В.П., Богомолова Ю.А., Боровкова О.А., Губанкова А.В., Вахрушина Н.В.

о признании недействительным решения общего собрания учредителей

к ООО "Орбита-Север"

третьи лица: ООО "Ода", Ваньков А.А., Алексеева Г.Е., Moss Joseph Louis, Очагова А.Л., Сергеев В.П., Степанов В.Е., Ананьев И.П., Сафин Р.А., Сафин А.В., Голотин М.А.

УСТАНОВИЛ:

определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2010 г. N 09АП-3397/2010-ГК по делу N А40-79718/09-137-592 отклонены замечания ответчика - ООО "Орбита-Север" на протокол судебного заседания, состоявшегося 22-29 июля 2010 г.

Истцами - Махоткиной В.П., Зайцевой Л.И. и Барулиным А.С., а также ответчиком - ООО "Орбита-Север" подана кассационная жалоба на определение от 02 июля 2010 г. N 09АП-3397-2010-ГК, в которой они ссылаются на грубое нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права и неполное отражение обстоятельств и фактов по делу, в связи с чем просят данное определение отменить и удовлетворить ходатайство ООО "Орбита-Север" о приобщении замечаний на протокол судебного заседания, аудиозаписи и стенограммы.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Кроме того, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба истцов - Махоткиной В.П., Зайцевой Л.И., Барулина А.С. и ответчика - ООО "Орбита-Север" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2010 г. N 09АП-3397/2010-ГК подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу от "27" июля 2010 года возвратить заявителям - Махоткиной В.П., Зайцевой Л.И., Барулину А.С. и ООО "Орбита-Север".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к нему документы на 31 (тридцати одном) листе, включая 15 (пятнадцать) квитанций и конверт с кассетой.

Судья

Е.А. Зверева