г. Москва |
|
11 ноября 2010 г. |
Дело N А40-145270/09-78-757 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Петровой В.В.
судей Денисовой Н.Д., Зверевой Е.А.
при участии в заседании:
от кредитора: ОАО Банк "Петрокоммерц" - Ковалева Е.И. по дов.
N 169/Д-2010 от 30.06.2010 г. (паспорт 45 07 521801)
от должника: ООО "Реста" - не явка, извещен
рассмотрев "11" ноября 2010 г. в судебном заседании ходатайство ОАО Банк "Петрокоммерц" об отказе от кассационной жалобы
на определение от 06 июля 2010 г.
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Сторублевым В.В.
по делу N А40-145270/09-78-757"Б" о признании ООО "Реста" (ранее ООО "Металлургническая компания "ЭСТАР") несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Должник - ООО "Реста" надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направила, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции разъяснил участникам процесса их права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сообщил, что через канцелярию от ОАО Банк "Петрокоммерц" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (от 03.11.2010 г. N 45/643 вх. N КГ-А40/13461-10-Д2 от 08.11.2010 г. 11 ч. 16 мин.).
Отводов суду заявлено не было.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО Банк "Петрокоммерц" поддержал указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ОАО Банк "Петрокоммерц" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ОАО Банк "Петрокоммерц" об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе ОАО Банк "Петрокоммерц" по делу N А40-145270/09-78-757"Б" Арбитражного суда г. Москвы.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
В.В.Петрова |
Судьи |
Н.Д.Денисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.