Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2016 г. N Ф05-21403/16 по делу N А40-61469/2016

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

16 декабря 2016 г.

Дело N А40-61469/2016

Судья Матюшенкова Ю.Л., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черпухиной В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Оберон"

на решение от 06.07.2016

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Нагорной А.Н.

на постановление от 12.10.2016

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поташовой Ж.В., Лепихиным Д.Е., Марковой Т.Т.

по заявлению ЗАО "Оберон"

к ИФНС России N 20 по г. Москве

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ: ЗАО "Оберон" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2016 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от генерального директора ЗАО "Оберон" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы б/н от 06.12.2016, подписанной представителем ЗАО "Оберон" Сеничкиной Е.Н.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2016 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 руб., перечисленная по чек-ордеру СБ N 9038 филиал N 1689 от 14.09.2016, подлежит возврату из федерального бюджета ЗАО "Оберон".

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЗАО "Оберон" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по чек-ордеру СБ N 9038 филиал N 1689 от 14.09.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 15 листах и приложенные к ней документы на 123 листах

2. справка на возврат государственной пошлины

Судья

Ю.Л. Матюшенкова