Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2010 г. N Ф05-15266/10 по делу N А40-82668/2010

г. Москва

06 декабря 2010 г.

Дело N А40-82668/10-134-628

Судья Губин А.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - ОСАО "Ингосстрах"

на решение от 20 августа 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Перцевым П.В.,

по иску ОСАО "Ингосстрах"

о взыскании 60 665 рублей 22 копейки

к ОАО "АльфаСтрахование"

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 августа 2010 года.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключение решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Часть 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27 июля 2010 года, с изменениями вступившими в силу с 01 ноября 2010 года).

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, ОСАО "Ингосстрах" обратилось с кассационной жалобой 24 ноября 2010 года, то есть после вступления в силу вышеуказанных норм.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Кассационную жалобу истца - ОСАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 августа 2010 года возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25 октября 2010 года N 829945.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 8 листах, в том числе платежное поручение от 25 октября 2010 года N 829945.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

А.М. Губин