Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2013 г. N Ф05-1787/13 по делу N А41-36116/2012

Москва

3 апреля 2013 г.

Дело N А41-36116/12

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей А.Л. Новосёлова, С.В. Нечаева,

при участии в заседании:

от истца - Казакова В.Н., дов. от 10.07.2012,

от ответчика - Бирюков А.С., дов. от 02.11.2012,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

ответчика ООО "РосМонтажСтрой"

на решение от 22 октября 2012 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Муриной В.А.,

на постановление от 29 января 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Епифанцевой С.Ю., Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

по иску ООО "ТАРГЕТ" (г.Москва, ОГРН: 1067758779912)

к ООО "РосМонтажСтрой" (МО, г. Подольск, ОГРН: 1105074011371)

о взыскании задолженности по договору подряда

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТАРГЕТ" (далее - ООО "ТАРГЕТ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РосМонтажСтрой" (далее - ООО "РосМонтажСтрой") о взыскании задолженности по договору подряда в размере 273 486 руб. 10 коп., неустойки за просрочку оплаты выполненных работ в размере 163 738 руб. 77 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2012 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 года, исковые требования удовлетворены в части взыскания с ООО "РосМонтажСтрой" в пользу ООО "ТАРГЕТ" задолженности в размере 273 486 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163 738 руб. 77 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и представили следующий текст мирового соглашения для его утверждения:

"1. Истец уменьшает размер исковых требований по гражданскому делу N А41-36116/12 до 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

2.Ответчик признаёт исковые требования по гражданскому делу N А41-36116/12 в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

3. Истец частично отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 969,90 (шестидесяти девяти тысяч девятисот шестидесяти девяти) рублей 90 копеек.

4. Ответчик платежным поручением N 52 от 25 марта 2013 года произвел частичную оплату задолженности в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

5. Ответчик выплачивает истцу оставшуюся задолженность в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей в срок до 29 марта 2013 года включительно".

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

Учитывая изложенное, решение от 22 октября 2012 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 29 января 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-36116/12 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение от 27 марта 2013 года, заключенное между ООО "ТАРГЕТ" и ООО "РосМонтажСтрой", утвердить в представленной редакции:

"1. Истец уменьшает размер исковых требований по гражданскому делу N А41-36116/12 до 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

2.Ответчик признаёт исковые требования по гражданскому делу N А41-36116/12 в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

3. Истец частично отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 969,90 (шестидесяти девяти тысяч девятисот шестидесяти девяти) рублей 90 копеек.

4. Ответчик платежным поручением N 52 от 25 марта 2013 года произвел частичную оплату задолженности в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

5. Ответчик выплачивает Истцу оставшуюся задолженность в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей в срок до 29 марта 2013 года включительно".

Решение от 22 октября 2012 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 29 января 2013 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-36116/12 отменить.

Производство по делу N А41-36116/12 прекратить.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

А.Л. Новосёлов С.В. Нечаев