Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2013 г. N Ф05-3834/13 по делу N А40-101558/2012

г. Москва

05 апреля 2013 г.

N А40-101558/12-146-19

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Шереметьевской таможни

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 24 сентября 2012 года,

принятое судьей Роговым А.Н.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 11 января 2013 года,

принятое судьями Кольцовой Н.Н., Лепихиным Д.Е., Румянцевым П.В.,

по заявлению ОАО "Аэрофлот" (ОГРН:1027700092661)

о признании недействительным решения Шереметьевской таможни (ОГРН 1037739527176) от 23 апреля 2012 года и обязании произвести действия

УСТАНОВИЛ:

Шереметьевская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 11 января 2013 года.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Принятое по настоящему делу постановление апелляционного суда вступило в законную силу 11 марта 2013 года.

По правилам статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования вынесенных по делу судебных актов истекал 11 марта 2013 года.

Согласно штампу отделения почтовой связи на конверте кассационная жалоба таможенного органа направлена в адрес Арбитражного суда города Москвы 14 марта 2013 года.

Таким образом, на момент направления кассационной жалобы по настоящему делу срок для ее подачи истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении установленного Кодексом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Возвратить кассационную жалобу по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-101558/12-146-19 и приложенные к ней документы Шереметьевской таможне.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) кассационная жалоба на 4 листах;

2) копия доверенности от 28 декабря 2012 года N 04-09/42124 на 1 листе;

3) копия решения Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2012 года по делу N А40-101558/12-146-19 на 5 листах;

3) копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 года по делу N А40-101558/12-146-19 на 4 листах;

4) оригинал почтовой квитанции N 03085 от 14 марта 2013 года на 1 листе;

5) список почтовых отправлений от 14 марта 2013 года на 1 листе;

Всего на 16 листах, а также почтовый конверт.

Судья

Р.Р. Латыпова