Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2010 г. N Ф05-3843/10 по делу N А40-140163/2009

г. Москва

13 апреля 2010 г.

Дело N А40-140163/09-34-1100

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тарасова Н.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Центркомбанк"

на определение от 24 февраля 2010 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Михайловой Л.В.

на постановление от 19 марта 2010 года N 09АП-6106/2010-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Басковой С.О., Елоевым А.М., Крыловой А.Н.

по иску Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия)

к ООО "Центркомбанк", ОАО "Сахатранснефтегаз"

третье лицо ЗАО "Восточно-Сибирская газохимическая компания"

о признании недействительными договоров поручительства

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Центркомбанк" и ОАО "Сахатранснефтегаз" о признании недействительными договоров поручительства от 28.06.2007 N 28060/01-П, от 14.08.2008 N 140807/01-П, от 02.11.2007 N 021107/01-П и от 22.05.2008 N 220508/01-П.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 года дело Арбитражного суда города Москвы N А40-140163/09-34-1100 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 года указанное определение оставлено без изменения.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа от ООО "Центркомбанк" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанные судебные акты, дело направить для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Системное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 39 и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Центркомбанк".

2. Возвратить ООО "Центркомбанк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.03.2010 N 904.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

Н.В. Тарасова