Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2013 г. N Ф05-2771/13 по делу N А40-123436/2012

г. Москва

16 апреля 2013 г.

Дело N А40-123436/12-52-1207

Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2013.

Полный текст постановления изготовлен 16.04.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Малюшина А.А.,

судей: Завирюха Л.В., Нечаева С.В.,

при участии в заседании:

от истца - Валиев И.Г., доверенность от 19.03.2013, Жиделев А.О., доверенность от 28.03.2013,

от ответчика - Кочеткова Е.А., доверенность от 26.07.2012,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

ГБУ здравоохранения города Москвы "Госпиталь для ветеранов войн N 2 Департамента здравоохранения города Москвы"

на определение от 28.01.2013 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Григорьевым А.Н.

по заявлению ЗАО "Бизнеслинк" (ОГРН 1087746829763)

к ГБУ здравоохранения города Москвы "Госпиталь для ветеранов войн N 2 Департамента здравоохранения города Москвы" (ОГРН 1027700407140)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Бизнеслинк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области 10.08.2012 по делу N 13-2012.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012 указанное дело объединено в одно производство с делом N А40-129317/12-52-1207 по заявлению ГБУ здравоохранения города Москвы "Госпиталь для ветеранов войн N 2 Департамента здравоохранения города Москвы" об отмене указанного решения третейского суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2013 заявление ЗАО "Бизнеслинк" удовлетворено, выдан исполнительный лист; производство по заявлению ГБУ здравоохранения города Москвы "Госпиталь для ветеранов войн N 2 Департамента здравоохранения города Москвы" об отмене решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области от 10.08.2012 по делу N 13-2012 прекращено.

Не согласившись с указанным определением, ГБУ здравоохранения города Москвы "Госпиталь для ветеранов войн N 2 Департамента здравоохранения города Москвы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное определение отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в выдаче исполнительного листа.

Требования кассационной жалобы мотивированы нарушением судом норм материального и процессуального права.

В кассационной жалобе заявитель указал на нелегитимность решения третейского суда и неправомерность прекращения арбитражным судом производства по его заявлению об отмене данного решения.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ГБУ здравоохранения города Москвы "Госпиталь для ветеранов войн N 2 Департамента здравоохранения города Москвы" поддержал доводы кассационной жалобы. Представители ЗАО "Бизнеслинк" просили оставить принятое определение без изменения.

Выслушав представителей, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу судебного акта, правильность применения судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как установлено Арбитражным судом города Москвы и следует из материалов дела, возникший между сторонами спор был рассмотрен Третейским судом при Торгово-промышленной палате Московской области в соответствии с п. 12.3 государственного контракта N 146 г от 16.02.2012.

Прекращая производство по заявлению ГБУ здравоохранения города Москвы "Госпиталь для ветеранов войн N 2 Департамента здравоохранения города Москвы" об отмене принятого третейским судом решения на основании п. 1 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исходил из того, что в соответствии с положениями статьи 48 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области, п. 12. 3 государственного контракта N 146 г от 16.02.2012 решение третейского суда является окончательным и оспариванию не подлежит.

Удовлетворяя требование ЗАО "Бизнеслинк" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения, суд первой инстанции учел положения статьей 238 и 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит надлежащие доказательства наличия законных на то оснований.

Судом не было установлено нарушений процедуры третейского разбирательства.

Суд кассационной инстанции полагает, что производство по заявлению ГБУ здравоохранения города Москвы "Госпиталь для ветеранов войн N 2 Департамента здравоохранения города Москвы" об отмене решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области от 10.08.2012 по делу N 13-2012 законно прекращено судом первой инстанции, а заявление ЗАО "Бизнеслинк" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - правомерно удовлетворено.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены решения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 28.01.2013 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-123436/12-52-1207 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

Л.В. Завирюха С.В. Нечаев