Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2011 г. N Ф05-5548/11 по делу N А40-141824/2010

г. Москва

25 мая 2011 г.

Дело N А40-141824/10-148-952

Судья Агапов М.Р.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

открытого акционерного общества "Транстурсервис"

на решение от 13.04.2011

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьями Нариманидзе Н.А., Ананьиной Е.А., Роговым А.Н.,

по делу N А40-141824/10-148-952

по заявлению открытого акционерного общества "Транстурсервис" о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Москвы от 18.01.2005 N 24-ПП,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Транстурсервис" (далее - ОАО "Транстурсервис", общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2010, принятое по делу N А40-141824/10-148-952.

В силу части 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вступления обжалуемого решения в законную силу.

Согласно части 4 статьи 195 АПК РФ решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.

Следовательно, установленный законом срок для подачи кассационной жалобы на принятое по настоящему делу решение суда первой инстанции истекал 13.05.2011.

Кассационная жалоба ОАО "Транстурсервис" сдана в Арбитражный суд г. Москвы 18.05.2011, о чем свидетельствуют штампы канцелярии суда.

Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок для ее подачи истек.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от указанного лица, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Содержащееся в кассационной жалобе ОАО "Транстурсервис" ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на принятое по настоящему делу судебное решение мотивировано направлением копии решения суда в адрес общества 19.04.2011 и получением ее обществом 22.04.2011.

Вместе с тем, как следует из приведенных выше норм, АПК РФ связывает начало течения срока обжалования судебного акта с моментом вступления судебного акта в законную силу, а не с моментом получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта.

В силу части 6 статьи 195 АПК РФ копия решения суда направляется лицам, участвующим в деле, в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.

С учетом направления копии решения от 13.04.2011 в адрес ОАО "Транстурсервис" 19.04.2011, вышеуказанный срок Арбитражным судом г. Москвы не нарушен.

Кроме того, учитывая получение копии судебного решения 22.04.2011, общество располагало большей частью установленного законом срока для подготовки и подачи кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции лишен возможности установить факт наличия объективных причин пропуска ОАО "Транстурсервис" срока для подачи кассационной жалобы. В связи с чем ходатайство общества подлежит отклонению.

С учетом изложенных обстоятельств, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы, уплаченная ОАО "Транстурсервис" по платежному поручению от 12.05.2011 N 93, подлежит возвращению обществу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:

1. Отказать открытому акционерному обществу "Транстурсервис" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2011, принятое по делу N А40-141824/10-148-952.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Транстурсервис" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2011, принятое по делу N А40-141824/10-148-952, и прилагаемые к ней документы.

3. Направить открытому акционерному обществу "Транстурсервис" определение вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Транстурсервис" 2000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, о чем выдать справку.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы - итого на 16-и листах.

Судья

М.Р. Агапов