Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2010 г. N Ф05-14869/10 по делу N А40-36047/2010

г. Москва

24 ноября 2010 г.

Дело N А40-36047/10-139-191

Судья Р.Р. Латыпова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

Управления Федеральной миграционной службы по г.Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 07 июня 2010 года,

принятое судьёй Корогодовым И.В.

по заявлению Региональной общественной организации предпринимателей "Тиас"

к Управлению Федеральной миграционной службы по г.Москве

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по г.Москве обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2010 года.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2010 года, с учетом положения части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полежало обжалованию до 21 июня 2010 года.

Кассационная жалоба подана через арбитражный суд первой инстанции 22 ноября 2010 года, то есть по истечении установленного процессуальным законом срока ее подачи.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство было подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. В пункте 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока было отказано.

Приложенное к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено Федеральным арбитражным судом Московского округа, поскольку в нем отсутствуют сведения о дате получения административным органом копии обжалуемого судебного акта, следовательно, у суда отсутствуют основания для вывода об уважительности пропуска срока кассационного обжалования более чем на четыре месяца.

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения ходатайства Управления Федеральной миграционной службы по г.Москве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Отказать Управлению Федеральной миграционной службы по г.Москве в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 07 июня 2010 года.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю Управлению Федеральной миграционной службы по г.Москве.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах; прилагаемые к ней документы на 10 листах; копия акта канцелярии Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2010 года, почтовый конверт

Судья

Р.Р. Латыпова