Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2011 г. N Ф05-7947/11 по делу N А41-25345/2010

г. Москва

20 июля 2011 г.

N А41-25345/10

Судья Чучунова Н. С.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Бельпостель трейдинг"

на определение от 12.05.2011 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями (судьей) Боровиковой С.В., Демидовой К.И., Ханашевичем С.К.,

по иску ЗАО "Спектр"

к ООО "Бельпостель трейдинг"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

В арбитражный суд Московской области кассационная жалоба сдана наручно 06.07.2011 г, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Московской области.

Срок подачи кассационной жалобы в соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение от 12.05.2011 г. Десятого арбитражного апелляционного суда истекал соответственно 13.06.2011 г.

Заявителем пропущен месячный срок для подачи кассационной жалобы со дня вынесения определения судом апелляционной инстанции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии со ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Бельпостель трейдинг" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5-и листах, приложение к кассационной жалобе на 27-и листах, включая платежное поручение об оплате государственной пошлины от 09.06.2011 г. N 18848, которое не содрежит в поле "Списано со счета плательщика" - дату списания денежных средств со счета плательщика, банк получателя также указан неверно.

Судья

Н.С. Чучунова