г. Москва |
|
03 сентября 2010 г. |
Дело N А40-3603/10-100-31 |
Судья Чалбышева И.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ЭКСЖИЛ"
на решение от 30 марта 2010 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Кочетковым А.А.
по иску ГУ управы района Марьино г. Москвы
к ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Марьино", ООО "ЭКСЖИЛ"
о признании недействительным контракта,
третье лицо: ДИГМ,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 04 августа 2010 г. Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ООО "ЭКСЖИЛ" на указанный судебный акт возвращена в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
ООО "ЭКСЖИЛ" повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 30 марта 2010 года Арбитражного суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Срок на кассационное обжалование указанного судебного акта истек 30 июня 2010 года.
С кассационной жалобой заявитель обратился 24 августа 2010 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока, что подтверждается штампом суда на кассационной жалобе.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что при исчислении срока на подачу кассационной жалобы ошибочно посчитал датой начала течения срока для обжалования решения по настоящему делу, дату получения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.
Ссылка заявителя на то, что он ошибочно посчитал датой начала течения срока для обжалования решения по настоящему делу, дату получения судебного акта, в связи с чем им был пропущен срок подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, поскольку не подтверждает невозможность заявителя подать кассационную жалобу в установленный законом срок.
Незнание закона не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
При изложенном, суд кассационной инстанции считает, что доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.
С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 2 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "ЭКСЖИЛ" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 5-ти листах и приложенные к ней документы на 29-ти листах.
Судья |
И.В.Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.