г.Москва |
|
8 апреля 2013 г. |
Дело N А41-14377/2010 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего - судьи Петровой Е.А.
судей Власенко Л.В. и Ядренцевой М.Д.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Тулиев К.И. по дов. от 26.01.2013;
от кредиторов: от ООО "Делонги" - Шевченко Ю.А. по дов. N 58 от 29.11.2012,
при рассмотрении в судебном заседании 08.04.2013 кассационной жалобы
ООО "Делонги"
на определение от 14.11.2012 Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьями Репиным С.Я., Куракиным Ю.М., Ремизовой О.Н.,
на постановление от 31.01.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сарториус"
по ходатайству конкурсного управляющего должника о завершении конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ:
До рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель конкурсного управляющего должника ООО "Сарториус" заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Делонги" на судебные акты о завершении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сарториус".
Рассмотрев ходатайство, с учетом мнения ООО "Делонги", возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
На момент рассмотрения кассационной жалобы ООО "Сарториус" ликвидировано, что следует из выписки из ЕГРЮЛ и свидетельства от 11.12.2012 и не оспаривается никем из участвующих в деле лиц.
В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Следовательно, в связи с ликвидацией ООО "Сарториус" кассационная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, а поэтому производство по кассационной жалобе ООО "Делонги" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Делонги" на определение от 14.11.2012 Арбитражного суда Московской области и постановление от 31.01.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-14377/2010.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Петрова |
Судьи |
Л.В. Власенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.