Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2013 г. N Ф05-1204/13 по делу N А40-68887/2012

г. Москва

5 апреля 2013 г.

N А40-68887/12-82-634

Судья Федосеева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго"

на решение от 07 сентября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Мысак Н.Я.,

на постановление от 10 декабря 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Расторгуевым Е.Б., Лаптевой О.Н.,

по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОАО "ТГК N 2") (г.Ярославль, ОГРН:1057601091151)

к ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" (г.Черкесск, ОГРН:1020900510784),

о взыскании долга,

третье лицо: ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (г.Москва),

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округ от 05 февраля 2013 года кассационная жалоба ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю было предложено в срок до 04 марта 2013 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 февраля 2013 года было направлено заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела.

Однако указанное определение было получено заявителем 05 марта 2013 года, что подтверждается информацией полеченной с официального сайта почты России, в связи с чем определением от 20 марта 2013 года ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" был продлен срок оставленяя кассационной жалобы без движения до 03 апреля 2013 годв, с тем, чтобы заявитель имел возможность воспользоваться правом, предоставленным ему статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения и продлении срока оставления кассационной жалобы без движения была своевременно размещена в сети "Интернет" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между тем, до настоящего времени, заявителем не устранены обстоятельства, перечисленные в определении, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока для устранения указанных обстоятельств истцом не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л. (в том числе конверт).

Судья

Т.В.Федосеева