Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2014 г. N Ф05-11899/14 по делу N А41-11300/2014

Москва

24 сентября 2014 г.

N А41-11300/14

Судья Тутубалина Л. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТТС"

на решение от 25 апреля 2014 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Бобковой С.Ю.,

на постановление от 16 июля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Мальцевым С.В.,

по делу N А41-11300/14,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТТС" к Автономной некоммерческой организации по работе с молодежью "Набат"

о взыскании 21 538 руб. 06 коп. задолженности, 897 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "ТТС" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 25 апреля 2014 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 года по делу N А41-11300/14.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В своей кассационной жалобе заявитель не указывает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТТС" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТТС" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 28 августа 2014 года N 117.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платежное поручение от 28 августа 2014 года N 117,

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.А.Тутубалина