Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2010 г. N Ф05-15667/10 по делу N А40-36843/2010

г. Москва

10 декабря 2010 г.

Дело N А40-36843/10-21-201

Судья Агапов М.Р.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

открытого акционерного общества "Трансинжстрой"

на постановление от 28.09.2010 N 09АП-18084/2010

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поташовой Ж.В., Цымбаренко И.Б., Якутовым Э.В.,

по делу N А40-36843/10-21-201

по заявлению открытого акционерного общества "Трансинжстрой"

о признании незаконным и отмене постановления Зеленоградской таможни о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Трансинжстрой" (далее - ОАО "Трансинжстрой", общество) 25.11.2010 подало кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010, принятое по делу N А40-36843/10-21-201 Арбитражного суда г. Москвы.

Предметом оспаривания по данному делу является постановление Зеленоградской таможни от 11.03.2010 N 10125000-57/2010 о привлечении ОАО "Трансинжстрой" к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), введенной Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ и вступившей в силу 01.11.2010, решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Кассационная жалоба, поданная ОАО "Трансинжстрой" по настоящему делу, доводов о допущенных судом апелляционной инстанции процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 288 АПК РФ, не содержит.

С учетом изложенных обстоятельств, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010, принятое по делу N А40-36843/10-21-201 и прилагаемые к ней документы открытому акционерному обществу "Трансинжстрой".

2. Направить открытому акционерному обществу "Трансинжстрой" определение вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы - итого на 19-и листах.

Судья

М.Р. Агапов