город Москва |
|
18 июля 2011 г. |
Дело N А40-123059/10-1-783 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.,
рассмотрев кассационную жалобу истца - Префектуры Восточного административного округа города Москвы
на решение от 04 февраля 2011 года,
принятое судьей Лиловой О.Г.,
и на постановление от 27 апреля 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Кораблевой М.С., Тихоновым А.П., Савенковым О.В.,
по иску Префектуры Восточного административного округа города Москвы
об устранении препятствий в пользовании земельным участком
к Гаражно-стояночному кооперативу "Эльбрус",
УСТАНОВИЛ:
Префектурой Восточного административного округа города Москвы (далее - Префектура ВАО города Москвы) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2011 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2011 года.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 27 апреля 2011 года вступило в законную силу в день его принятия.
Срок на подачу кассационной жалобы на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое 27 апреля 2011 года начинает течь 28 апреля 2011 года и заканчивается 27 июня 2011 года. Аналогичное толкование порядка исчисления начала и окончания процессуальных сроков разъясняется в пункте 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 года N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Кассационная жалоба Префектуры ВАО г.Москвы подана 28 июня 2011 года (согласно отметке органа почтовой связи на конверте), то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 27 июня 2011 года.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Префектурой ВАО г.Москвы не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Префектуре ВАО г.Москвы.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 6 (шести) листах.
Судья |
Н.Д. Денисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.