|
г. Москва |
|
|
21 сентября 2010 г. |
Дело N А40-40222/08-153-445 |
Судья Латыпова Р.Р.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "АРОНСО"
на определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 августа 2010 года N КА-А40/2126-09-Н,
принятое судьями Туболец И.В., Агаповым М.Р., Кузнецовым А.М.,
об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "ПроИнвестКапитал" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2009 года N КА-А40/2126-09, принятого по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-40222/08-153-445,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2010 года жалоба Общества с ограниченной ответственностью "АРОНСО" оставлена без движения до 20 сентября 2010 года, поскольку в нарушение требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении, суд согласно пункту 5 части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, лицу, подавшему жалобу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.