Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2013 г. N Ф05-4941/13 по делу N А40-123390/2012

г. Москва

24 апреля 2013 г.

Дело N А40-123390/12-84-1268

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на определение от 05 февраля 2013 г. Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Якутовым Э.В.

по делу N А40-123390/12-84-1268

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" подана кассационная жалоба на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2013 года о возвращении апелляционной жалобы.

Одновременно с кассационной жалобой Обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что копия определения суда апелляционной инстанции от 05 февраля 2013 года получена им лишь 21 февраля 2013 года.

Частью 4 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вынесено 05 февраля 2013 года.

Поэтому Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", направив кассационную жалобу в электронном виде 11 марта 2013 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

Заявленное Обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанная в нем причина пропуска срока подачи кассационной жалобы является не уважительной.

Обжалуемое определение суда апелляционной инстанции изготовлено и направлено, в установленные АПК РФ сроки. Кроме того данное определение опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 06 февраля 2013 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2013 года по делу N А40-123390/12-84-1268 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Р. Агапов