Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2013 г. N Ф05-2947/13 по делу N А40-84484/2012

г. Москва

23 апреля 2013 г.

Дело N А40-84484/12-20-458

Резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2013.

Полный текст постановления изготовлен 23.04.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нагорной Э. Н.,

судей Жукова А. В., Черпухиной В. А.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Романов Д.В. - дов. от 01.07.2012,

от ответчика Лазарева Е.Ю. - дов. от 09.01.2013 N 02-14/002,

рассмотрев 16.04.2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу ИФНС N 17

на решение от 27.09.2012 г. Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Бедрацкой А.В.,

на постановление от 14.12.2012 г. Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Солоповой Е.А., Дегтяревой Н.В., Поповой Г.Н.,

по иску (заявлению) ГУП ДЕЗ Алексеевского р-на

о признании недействительными решений

к ИФНС N 17,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Дирекция единого заказчика Алексеевского района" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решений Инспекции ФНС России N 17 по городу Москве от 29.03.2012 N 684 по материалам камеральной налоговой проверки третьей уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2008 г., за исключением п.3.1.1 решения; от 29.03.2012 N 22 об отказе в возмещении НДС за 3-й квартал 2008 г.; от 23.04.2012 N 105 по акту камеральной налоговой проверки четвертой уточненной налоговой декларации по НДС за 4-й квартал 2008 г., за исключением п. 3.1.1, 3.2.2, 3.2.4 решения; от 23.04.2012 N 16 об отказе в возмещении НДС за 4-й квартал 2008 г.

Решением от 27.09.2012 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 14.12.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил доказательства принятия товаров на учет.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 17 по г. Москве, в которой налоговый орган ссылался на неправильное применение судами ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

ГУП "ДЕЗ Алексеевского района" в отзыве на кассационную жалобу и в кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций заявитель принял к учету товары по договорам с МГУП "Мосводоканал", ОАО "МОЭК", ОАО "Мосэнерго".

Инспекцией в оспариваемых решениях указано, что данные операции прошли по Д.76.7.1 и К 60 "расчеты с ресурсоснаб.".

Согласно ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств, оборудования к установке и(или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и(или) нематериальных активов.

Инспекция исходит из того, что Предприятием отражены только взаиморасчеты с контрагентами Д.76.7.1 К60 "расчеты с ресурсоснаб.", при этом отсутствует стоимость и количество приобретенных услуг.

Между тем, счет 76 корреспондируется со счетами 20-29, на которые ссылается Инспекция, в том числе "Основное производство", а счет 60 корреспондируется со счетом 19 "НДС".

При этом судами установлено, что налогоплательщик документально подтвердил использование поступивших от МГУП "Мосводоканал", ОАО "МОЭК", ОАО "Мосэнерго" в его основной деятельности.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 27 сентября 2012 г. Арбитражного суда города Москвы и постановление от 14 декабря 2012 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-84484/12-20-458 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 17 по г. Москве без удовлетворения.

Председательствующий судья

Э.Н. Нагорная

Судьи

А.В. Жуков В.А. Черпухина