Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2011 г. N Ф05-8855/11 по делу N А40-61472/2009

г. Москва

11 августа 2011 г.

Дело N А40-61472/09-73-217Б

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Энергия"

на определение от 1.04.2011 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьёй Клеандровым И.М., на постановление от 16.06.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Титовой И.А., Дегтяревой Н.В., Поповой Г.Н.,

по заявлению ЗАО "Алмазинвест" о включении в реестр требований кредиторов 26 732 169, 41 рублей

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Авэлс"

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Энергия" обратилось 27.07.2011 в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 1.04.2011 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 16.06.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, согласно которым требования ЗАО "Алмазинвест" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Авэлс" 26 732 169, 41 рублей признаны обоснованными.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Исходя из положений указанной нормы права, срок на обжалование постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 истек 18.07.2011 (с учетом выходного дня 17.07.2011), в то время как согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, кассационная жалоба подана 27.07.2011.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ЗАО "Энергия" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Энергия" на определение от 1.04.2011 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 16.06.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

М.Д. Ядренцева