г. Москва |
|
24 апреля 2013 г. |
Дело N А40-132988/12-84-1375 |
Судья Долгашева В.А.,
решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "СП СЭС"
на решение от 15 ноября 2012 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Сизовой О.В.,
на постановление от 25 февраля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Цымбаренко И.Б., Свиридовым В.А., Москвиной Л.А.,
по заявлению Сергиево-Посадского городского прокурора
к ООО "СП СЭС"(ОГРН: 1027739749344)
о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Сергиево-Посадский городской прокурор обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "СП СЭС" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2012 г., оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2012 г., заявленные требования удовлетворены. ООО "СП СЭС" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таким образом, действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций о привлечении к административной ответственности в суд кассационной инстанции, в случае если размер штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей включительно, только по безусловным основаниям, служащим основанием для отмены принятых судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая то, что ООО "СП СЭС" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, а судебные акты первой и апелляционной инстанций обжалуются по иным основанием, чем предусмотренные в ч. 4 ст. 288 АПК РФ, данная кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "СП СЭС" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 18 л., в том числе платежное поручение от "26" марта 2013 г. N 451.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
В.А. Долгашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.