г. Москва |
|
25 апреля 2013 г. |
Дело N А41-45105/12 |
Судья Малюшин А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "ВУДИМПЕКС+"
на решение от 21 декабря 2012 года Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Гарькушовой Г.А.,
по иску МУП муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Водоканал"
к ООО "ВУДИМПЕКС+"
о взыскании суммы долга и пени
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВУДИМПЕКС+" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2012 года по делу N А41-45105/12.
В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Часть 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
ООО "ВУДИМПЕКС+" по платежному поручению N 21 от 19.02.2013 перечислило госпошлину в размере 2 000 руб. Уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "ВУДИМПЕКС+" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2012 года по делу N А41-45105/12 возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "ВУДИМПЕКС+" перечисленную по платежному поручению N 21 от 19.02.2013 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 7 листах (в том числе платежное поручение N 21 от 19.02.2013), справка на возврат госпошлины на 1 листе.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.