Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2010 г. N Ф05-13771/10 по делу N А40-104008/2010

г. Москва

16 декабря 2010 г.

Дело N А40-104008/10-7-898

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Комаровой О. И.,

судей Петровой Е. А., Бусаровой Л. В.,

при участии в заседании:

от истца - Кравца А. Г. по доверенности от 25.12.2009 года N 33-И-3033/9

от ответчика - Константинова В. Н. по доверенности от 16.03.2009 года

рассмотрев 09 декабря 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы

на определение от 31 августа 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Белицкой С. В.,

по делу N А40-104008/10-7-898

по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы

к Обществу с ограниченной ответственностью "Солорент"

о взыскании 2 705 383 руб. 87 коп.

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных ресурсов города Москвы (далее Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Солорент" (далее ООО "Солорент", ответчик) о взыскании 2 705 383 руб. 87 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды N М-01-000898 от 11.08.1994 г.

Одновременно с подачей в суд иска Департамент заявил о принятии обеспечительных мер, просил наложить арест на денежные средства в размере 2 705 383 руб. 87 коп., находящиеся на банковском счете ООО "Солорент", расчетный счет N 40702810300000006384, к/с 30101810500000000297 в КБ "РУССКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ", БИК 044585297, ИНН 7723586647.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2010 года в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер Департаменту отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения не проверялись.

Не согласившись с названным судебным актом, Департаментом подана кассационная жалоба, согласно которой истец просит определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2010 года отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Представитель Департамента в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.

ООО "Солорент" возражало против удовлетворения кассационной жалобы, считая обжалуемое определение законным и обоснованным.

Представлен письменный отзыв на жалобу.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд кассационной инстанции пришел к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 7 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной порядок и срок не установлены названным Кодексом.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Кодекса (в редакции от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ) в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, возможность кассационного обжалования определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.

Федеральный арбитражный суд Московского округа ошибочно принял к производству кассационную жалобу Департамента имущества города Москвы на определение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2010 года, в связи с чем производство по данной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 179, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

производство по кассационной жалобе Департамента земельных ресурсов города Москвы на определение от 31 августа 2010 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-104008/10-7-898 прекратить.

Председательствующий судья

О. И. Комарова

Судьи

Е. А. Петрова Л. В. Бусарова