Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2013 г. N Ф05-5091/13 по делу N А41-23931/2011

г. Москва

29 апреля 2013 г.

N А41-23931/11

Судья Тихонова В. К.,

рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной

жалобы Индивидуального предпринмателя Солодкина Ю.К.

на определение от 24 октября 2012 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гриневой А.В.,

на постановление от 4 февраля 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С.В., Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,

по иску ТСЖ "Планета" к ИП Солодкину Ю.К.

об обязании демонтировать рекламные конструкции

третьи лица - Администрация Мытищинского муниципального района, ООО "ТерраСПА" и ОАО АКБ "Росбанк",

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальным предпринмателем Солодкиным Ю.К. подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 24 октября 2012 года о возмещении судебных расходов по делу N А41-23931/11, а также на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 года, которым указанное определение оставлено без изменения.

Рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы ИП Солодкина Ю.К., суд кассационной инстанции установил, что жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, месячный срок на подачу кассационной жалобы, установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обжалуемые определение Арбитражного суда Московской области от 24 октября 2012 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 года по делу N А41-23931/11 истек 4 марта 2013 года (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, кассационная жалоба заявителя согласно штампу отделения Почты России сдана в отделение почтовой связи 29.03.2013, то есть по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, независящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, кассационная жалоба ИП Солодкина Ю.К. подлежит возвращению ее заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 113 - 115, 117, ч. 5 ст. 188, ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу Индивидуального предпринмателя Солодкина Ю.К. возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 29.03.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе чек-ордер от 29.03.2013.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.К.Тихонова