Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2013 г. N Ф05-3305/13 по делу N А40-104371/2012

г. Москва

30 апреля 2013 г.

N А40-104371/12-151-791

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "СОГАЗ"

на постановление от 11 декабря 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Пирожковым Д.В., Елоевым А.М., Крыловой А.Н.,

по иску ОАО "МРСК Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043, 603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33) к ОАО "СОГАЗ" (ОГРН 1027739820921, 107078, г. Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 10)

о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ОАО "СОГАЗ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2013 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 22 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере,

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2013 года об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28 марта 2013 года.

В установленный судом срок до 22 апреля 2013 года и по настоящее время (30 апреля 2013 г.) основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу ОАО "СОГАЗ" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах.

Судья

С.В. Волков