Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2013 г. N Ф05-15889/12 по делу N А40-30801/2012

г. Москва

29 апреля 2013 г.

Дело N А40-30801/12-127-326

Судья Денисова Н. Д.,

рассмотрев поданное в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ОАО "Сбербанк России" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

постановления от 30.01.2013

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Денисовой Н.Д., Зверевой Е.А., Стрельниковым А.И.,

по делу N А40-30801/12-127-326

по иску Префектуры Северного административного округа города Москвы (127422, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 27; ОГРН 1037739575785)

к открытому акционерному обществу "Московский шлифовальный инструмент" (ОАО "МОСШЛИФИНСТРУМЕНТ") (ОГРН 1037739346523),

третьи лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы (г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20; ОГРН 1037739510423), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 15; ОГРН 1097746680822), Комитет государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор) (г. Москва, ул. Брянская, д. 9; ОГРН 1067746784390), Управа Войковского района города Москвы (125171, г. Москва, 1-й Новоподмосковный пер., д. 2/1),

о признании постройки самовольной и ее сносе,

УСТАНОВИЛ:

Префектура Северного административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Московский шлифовальный инструмент" о признании трехэтажного нежилого здания площадью 4632,2 кв. м 2010 года постройки, с функциональным назначением административное", расположенное на земельном участке (кадастровый N 77 09 0003013-0073), предоставленном ему в пользование по договору долгосрочной аренды земельного участка от 14.01.2005 N М-09-028073, - самовольной постройкой, обязании ОАО "МОСШЛИФИНСТРУМЕНТ" за счет собственных средств снести самовольную постройку.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012 отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2013 постановление апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А40-30801/12-127-326 отменено, решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012 по тому же делу оставлено в силе.

ОАО "Сбербанк России" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2013.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что в случаях когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Если суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял судебный акт об отмене оспариваемого судебного акта и прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, пересмотр указанного судебного акта, которым отменен оспариваемый судебный акт, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам производится соответственно судом апелляционной или кассационной инстанции либо Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принявшим этот судебный акт.

Таким образом, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции возможен в случае, если суд кассационной инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил обжалуемые судебные акты либо принял новый судебный акт по существу спора.

Поскольку судом кассационной инстанции 24.01.2013 (объявлена резолютивная часть постановления) вынесено постановление, которым было оставлено без изменения решение суда первой инстанции, то заявление ОАО "Сбербанк России" о пересмотре постановления кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.

Таким образом, заявление ОАО "Сбербанк России" подано в Федеральный арбитражный суд Московского округа с нарушением требований, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 части 1 статьи 315 названного Кодекса является основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Заявление ОАО "Сбербанк России" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: заявление на 5 (Пять) листах и приложенные к нему документы на 66 (Шестьдесят шесть) листах.

Судья

Н.Д. Денисова