Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2013 г. N Ф05-4288/13 по делу N А40-109927/2012

г. Москва

11 апреля 2013 г.

N А40-109927/12-149-1018

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МПК "Лемурия-Кайлас", поданную в электронном виде

на решение от 08 ноября 2012 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кузиным М.М.

на постановление от 05 марта 2013 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Свиридовым В.А., Бекетовой И.В., Каменецким Д.В.

по делу N А40-109927/12-149-1018

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МПК "Лемурия-Кайлас"

к Государственной городской инспекции по контролю за использованием объектов нежилого фонда города Москвы

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, требования

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Общество с ограниченной ответственностью "МПК "Лемурия-Кайлас" оспаривает как постановление Государственной городской инспекции по контролю за использованием объектов нежилого фонда города Москвы о привлечении к административной ответственности так и требование об устранении административного правонарушения.

Указанные требования связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам. Основанием для привлечения Общества с ограниченной ответственностью "МПК "Лемурия-Кайлас" к административной ответственности послужило нарушение требований действующего законодательства, выявленных Государственной городской инспекцией по контролю за использованием объектов нежилого фонда города Москвы при проведении проверки.

Учитывая вышеизложенное, возникший спор должен рассматриваться в рамках одного судебного дела и к нему подлежат применению положения части 5.1 статьи 211 АПК РФ.

Из постановления Государственной городской инспекции по контролю за использованием объектов нежилого фонда города Москвы от 01 августа 2012 года N 676-НФ/9085105-12 усматривается, что размер наложенного на Общество с ограниченной ответственностью "МПК "Лемурия-Кайлас" административного штрафа составляет 20000 рублей, то есть не превышает 100000 рублей. При этом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не содержится.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 211, 276, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2013 года по делу N А40-109927/12-149-1018 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МПК "Лемурия-Кайлас".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Агапов М.Р.