22 июля 2010 г. |
N А40-112493/09-72-799 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ЭНЕКО-Центр"
на определение от 18 декабря 2009 г.
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Немовой О.Ю.,
и на постановление от 17 марта 2010 г. N 09АП-3251/2010-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Левченко Н.И., Трубицыным А.И., Валиевым В.Р.,
по иску ООО "ЭНЕКО-Центр"
к ОАО "Концерн Росэнергоатом", ЗАО "Группа машиностроительных заводов "Химмаш"
третье лицо: ФАС России
о признании недействительным открытого конкурса на право заключения договора на разработку рабочей документации, изготовление и поставку (включая шеф-монтажные работы и обучение специалистов) оборудования (кондиционеров) для энергоблока N 4 Белоярской АЭС, проведенного ФГУП "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях"; о признании недействительным заключенного по итогам проведения конкурса договора от 28 ноября 2008 г. N 2008/23.4/31046
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 декабря 2009 г. отменены обеспечительные мера, принятые определением от 30 ноября 2009 г.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2010 г. N 09 АП-3251/2010-ГК определение первой инстанции оставлено без изменения.
В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение и постановление истек 19 апреля 2010 г. (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба согласно штампу почтового органа на конверте подана 17 мая 2010 г., т.е. с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба подлежит возвращению.
В связи с возвращением кассационной жалобы подлежит возвращению и государственная пошлина, уплаченная в размере 2 000 руб. (чек-ордер от 17 мая 2010 г. N 890).
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "ЭНЕКО-Центр" возвратить заявителю.
2. Возвратить генеральному директору ООО "ЭНЕКО-Центр" Германицкому В.В. из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную в размере 2 000 руб. (чек-ордер от 17 мая 2010 г. N 890).
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 35-ти листах, в том числе чек-ордер.
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.