Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2010 г. N Ф05-13901/10 по делу N А41-15324/2010

г. Москва

13 декабря 2010 г.

Дело N А41-15324/10

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И. В.,

судей Плюшкова Д.И., Мойсеевой Л.А.,

при участии в заседании:

от истца Евстигнеева И.В. - без надлежащих полномочий;

от ответчика : извещен надлежаще, не явился

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ОВД по Шатурскому муниципальному району МО

на решение Арбитражного суда Московской области от 7 сентября 2010 г.,

принятое судьей Неяскиной Е.А.,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ОВД по Шатурскому муниципальному району Московской области

о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Отделу внутренних дел по Шатурскому муниципальному району Московской области (далее - ответчик) о взыскании пени за период с 20.10.2009 г. по 29.06.2010 г. в сумме 9 231,26 руб. (с учетом уточнения, в связи с оплатой основного долга).

Решением от 07 сентября 2010 года иск удовлетворен с учетом уточнения.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется по жалобе ответчика, который не согласен с требованиями, полагает, что при вынесении судебного акта судом первой инстанции не учтено, что ОВД по Шатурскому муниципальному району МО является бюджетной организацией и получение оплаты зависит от бюджетного финансирования. Сумма требований погашена.

В заседание суда кассационной инстанции податель жалобы представителя не направил, ходатайств не заявлял, в связи с чем жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, по следующим основаниям.

Между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и Отделом внутренних дел по Шатурскому муниципальному району Московской области (Абонент) заключен государственный контракт N 82506245 от 01 января 2009 г., государственный контракт N 82506245 от 01 января 2010 г., предметом которых является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных контрактом и действующим законодательством.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Ответчиком не оспорены количество и факт потребления электрической энергии, принятая энергия оплачена, судом удовлетворен иск в части неоплаченной пени.

Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 6.13 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе по предварительной оплате, МЭС имеет право начислить абоненту пени за каждый день просрочки в размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы неоплаты, установленной ЦБ РФ, на момент предъявления счета МЭС.

Истец представил расчет пени в размере 9 231,26 руб. за период с 20.10.2009 г. по 29.06.2010 г. на сумму задолженности в связи с несвоевременной оплаты, ответчик контррасчет не представлял.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Кодекса.

В связи с изложенным обоснованно не принят довод ответчика, что ОВД по Шатурскому муниципальному району МО является бюджетной организацией и получение оплаты зависит от бюджетного финансирования.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 7 сентября 2010 г. по делу N А41-15324/10 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В. Чалбышева

Судьи

Д.И. Плюшков Л.А. Мойсеева