город Москва |
|
06 мая 2013 г. |
Дело N А40-113733/12-139-1081 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу заявителя - ООО "Служба Снабжения Регионов"
на решение от 29 октября 2012 г.
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Корогодовым И.В.,
и на постановление от 25 декабря 2012 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Поповым В.И., Мухиным С.М., Яковлевой Л.Г.,
по делу N А40-113733/12-139-1081
по заявлению ООО "Служба Снабжения Регионов" (ОГРН 1117746646423)
к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве (ОГРН 1047796991550)
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2013 г. кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Служба Снабжения Регионов" (далее - ООО "Служба Снабжения Регионов") на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2012 г. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 г. была оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 29 апреля 2013 г. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена судом кассационной инстанции ООО "Служба Снабжения Регионов" 29 марта 2013 г. почтовым отправлением по адресу, указанному самим заявителем в кассационной жалобе, однако в связи истечением срока хранения после неудачной попытки вручения не доставлено заявителю и возвращено отправителю, что подтверждается распечаткой с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России".
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 29 марта 2013 г. размещено 30 марта 2013 г. в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru.
К указанной в определении суда от 29 марта 2013 г. дате (29 апреля 2013 г.) и на дату вынесения настоящего определения (06 мая 2013 г.) заявитель жалобы - ООО "Служба Снабжения Регионов" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "Служба Снабжения Регионов".
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 7 (семи) листах, почтовый конверт.
Судья |
С.Г.Нужнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.