г. Москва |
|
30 сентября 2014 г. |
Дело N А40-10179/2013 |
Судья Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Трансмаш-Сервис"
на определение от 28.07.2014
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Вериной К.А.,
об утверждении мирового соглашения
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЗРЭПС" (ОГРН 1027700211219, ИНН 7712012390),
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 24.09.2014 поступила кассационная жалоба ЗАО "Трансмаш-Сервис" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2014 по делу N А40-10179/2013.
Определениями Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2014, от 11.09.2014 были приняты к производству кассационные жалобы ООО "Велькин" и Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2014 по делу N А40-10179/2013, судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 23.09.2014 на 16 час. 30 мин.
По результатам рассмотрения кассационных жалоб ООО "Велькин" и Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве 23.09.2014 оглашена резолютивная часть постановления Арбитражного суда Московского округа, которым определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2014 по делу N А40-10179/2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление Арбитражного суда Московского округа изготовлено в полном объеме 29.09.2014.
Также 29.09.2014 председательствующему судье была передана кассационная жалоба ЗАО "Трансмаш-Сервис" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2014 по делу N А40-10179/2013.
При этом в судебном заседании суда кассационной инстанции, состоявшемся 23.09.2014, участвовал представитель ЗАО "Трансмаш-Сервис", который не сообщил суду о том, что им поданна им кассационная жалоба на указанный выше судебный акт.
Таким образом, на момент поступления кассационной жалобы Арбитражный суд Московского округа проверил законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2014 по делу N А40-10179/2013 по кассационным жалобам ООО "Велькин" и Межрайонной ИФНС России N 48 по г. Москве.
Возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
В пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если суд кассационной инстанции отменил все ранее принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю, поскольку предмет обжалования отсутствует.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная представителем ЗАО "Трансмаш-Сервис" Кононовым В.Ю. по чек-ордеру от 21.08.2014 N 79, подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ЗАО "Трансмаш-Сервис" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2014 по делу N А40-10179/2013 возвратить заявителю.
Возвратить Кононову Вячеславу Юрьевичу государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 21.08.2014 N 79.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе оригинал чек-ордера от 21.08.2014 N 79.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если суд кассационной инстанции отменил все ранее принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю, поскольку предмет обжалования отсутствует."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2014 г. N Ф05-10719/14 по делу N А40-10179/2013
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
15.01.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69170/2024
09.01.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
22.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62864/2024
09.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57642/2024
19.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
10.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49701/2023
01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70326/2022
21.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
11.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
26.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51318/2022
23.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42814/2022
16.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
11.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38687/2022
27.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
11.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23456/2022
23.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
29.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17767/2022
14.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12328/2022
28.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89745/2021
11.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
02.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
19.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23998/2021
27.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17748/2021
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
15.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44633/20
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10179/13
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
04.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41497/19
27.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
24.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15388/18
05.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49324/17
09.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12110/17
15.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31691/16
20.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10179/13
14.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10179/13
16.09.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25254/15
01.09.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35070/15
18.08.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35009/15
11.08.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35184/15
10.08.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35124/15
07.08.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34993/15
07.08.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35125/15
20.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10179/13
26.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10179/13
10.02.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10179/13
09.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10179/13
30.09.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
29.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10719/14
28.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10179/13
28.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24998/14
14.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10332/14
23.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10179/13
26.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10179/13