Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2011 г. N Ф05-6544/11 по делу N А40-133971/2010

г. Москва

17 июня 2011 г.

N А40-133971/10-119-848

Судья Воронина Е. Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РИКС-1И"

на решение от 30 марта 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Быковой Ю.Л.,

по делу N А40-133971/10-119-848

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИКС-1И"

к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РИКС-1И" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о признании незаконными постановлений от 02.11.2010 N 1002-246-1/2010 и N 1002-246-2/2010 о назначении административного наказания в виде штрафа, соответственно, в размере 4 000 рублей и 40 000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2011 года производство по настоящему делу в части оспаривания постановления от 02.11.2010 N 1002-246-1/2010 прекращено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 года, в удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным постановления от 02.11.2010 N 1002-246-2/2010, которым общество привлечено к административной ответственности по статье 8.39 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей, отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, 07.06.2011 г. общество подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности привлечено было юридическое лицо, размер административного штрафа за правонарушение не превышает сто тысяч рублей. В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РИКС-1И".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Е.Ю.Воронина