Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2011 г. N Ф05-153/11 по делу N А40-73995/2010

г. Москва

14 января 2011 г.

Дело N А40-73995/10-159-624

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тихонова В.К.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "САК "Энергогарант"

на решение от 30 сентября 2010 г. Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Константиновской Н.А.,

по делу N А40-73995/10-159-624

по иску ОАО "САК "Энергогарант"

к ОАО СК "РОСНО"

о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ОАО "САК "Энергогарант" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 21 сентября 2010 года Арбитражного суда Московской области.

В порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения не проверялись.

Кассационная жалоба ОАО "САК "Энергогарант" на вынесенное по делу решение суда первой инстанции от 30 сентября 2010 г. была подана заявителем в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через почтовое отделение органа связи только 29.11.2010 года, что подтверждается оттиском штемпеля отделения связи - Почты России на лицевой стороне конверта, в котором кассационная жалоба ОАО "САК "Энергогарант" поступила в арбитражный суд.

Согласно статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Однако, заявителем жалобы нарушен порядок обжалования решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 5, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению от 23.11.2010 года N 9556 подлежит возврату ОАО "САК "Энергогарант".

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 273, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней материалы возвратить ОАО "САК "Энергогарант".

2. Возвратить ОАО "САК "Энергогарант" государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 2000 руб. 00 коп.

3. Выдать ОАО "САК "Энергогарант" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба ОАО "САК "Энергогарант" и приложенные к ней документы, всего на 9-ти листах и конверт.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

В.К. Тихонова