г. Москва |
|
13 мая 2013 г. |
Дело N А40-86872/12-28-813 |
Судья Федосеева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "НОСТРА"
на решение от 10 октября 2012 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Яниной Е.Н.,
на постановление от 18 января 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Гончаровым В.Я., Титовой И.А., Гармаевым Б.П.,
по иску ОАО "Брокерский дом "ОТКРЫТИЕ" (г.Москва, ОГРН:1027739704772)
к ООО "НОСТРА" (г.Москва, ОГРН: 1107746548106),
о расторжении договора, взыскании убытков и по встречному иску о взыскании 100 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округ от 05 апреля 2013 года кассационная жалоба ООО "НОСТРА" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю было предложено в срок до 23 апреля 2013 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия);
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 апреля 2013 года было направлено заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была своевременно размещена в сети "Интернет" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Между тем, до настоящего времени, заявителем не устранены обстоятельства, перечисленные в определении, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока для устранения указанных обстоятельств истцом не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба ООО "НОСТРА" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
Т.В. Федосеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.