Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2013 г. N Ф05-3757/13 по делу N А41-18000/2011

г. Москва

15 мая 2013 г.

Дело N А41-18000/11

Судья С.И.Тетёркина

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Корпорация решений антикризисного бизнеса"

на определение от 26.11.2012 Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьёй Репиным С.Я.,

на постановление от 12.03.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Быковым В.П., Мизяк В.П.,

о признании небоснованными расходов конкурсного управляющего

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Уварский леспромхоз"

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 поступившая в электронном виде кассационная жалоба ООО "Корпорация решений антикризисного бизнеса" оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 13 мая 2013 года устранить допущенные нарушения подачи кассационной жалобы и представить суду кассационной инстанции доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена ООО "Корпорация решений антикризисного бизнеса" по указанному в кассационной жалобе адресу: 115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 11Б, оф. 50.

Информация и текст определения об оставлении кассационной жалобы без движения были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Между тем, к указанной в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 дате (13.05.2013) и на дату вынесения настоящего определения заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения указанных обстоятельств, в связи с чем кассационная жалоба ООО "Корпорация решений антикризисного бизнеса" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Поступившую в электронном виде кассационную жалобу ООО "Корпорация решений антикризисного бизнеса" возвратить заявителю.

2. Фактически кассационная жалоба не возвращается ее подателю, поскольку подана в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.И. Тетёркина