Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2013 г. N Ф05-3959/13 по делу N А41-39467/2011

г. Москва

15 мая 2013 г.

Дело N А41-39467/11

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Чучунова Н.С.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы АК "Сбербанк России" (ОАО)

на решение от 30.10.2012 Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Сороченковой Т.В.,

на постановление от 04.03.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кручининой Н.А., Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.,

по иску ОАО "Муромтепловоз"

к ООО "Росгосстрах"

о взыскании страхового возмещения и убытков

третьи лица АК "Сбербанк России" (ОАО); ОАО "Московская страховая компания"

УСТАНОВИЛ:

АК "Сбербанк России" (ОАО) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-39467/11.

На момент регистрации указанной кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Московского округа (14.05.2013) законность и обоснованность указанных судебных актов уже были проверены по кассационной жалобе ОАО "Муромтепловоз".

По результатам рассмотрения данной кассационной жалобы 07.05.2013 была объявлена резолютивная часть постановления, согласно которой обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО "Муромтепловоз" без удовлетворения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного обжалования тех же судебных актов в кассационном порядке. В этой связи, кассационная жалоба АК "Сбербанк России" (ОАО) не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в судебном заседании суда кассационной инстанции 07.05.2013, при рассмотрении кассационной жалобы ОАО "Муромтепловоз", представитель АК "Сбербанк России" (ОАО) не заявлял о наличии поданной второй кассационной жалобы на указанные судебные акты.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу АК "Сбербанк России" (ОАО) возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.04.2013 N 19.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 12.04.2013 N 19 и конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.С. Чучунова