г. Москва |
|
30 сентября 2014 г. |
N А40-32050/14 |
Судья Латыпова Р. Р.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация)
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 23 апреля 2014 года,
принятое судьей Уточкиным И.Н., ,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 05 авшуста 2014 года,
принятое судьями Поповым В.И., Мухиным С.М., Поташовой Ж.В.,
по заявлению Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация)
о привлечении ООО "Гильдия качества" (ОГРН: 1117746468399) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.47 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поскольку в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности, установленной названной нормой материального права отказано, административный штраф в размере, превышающем сто тысяч рублей не назначался, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, как это установлено частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 того же процессуального закона не обжалованы, следует прийти к выводу, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184 - 188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить Росаккредитации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе конверт
Судья |
Р.Р.Латыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.