Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2013 г. N Ф05-5871/13 по делу N А40-113510/2012

г. Москва

16 мая 2013 г.

Дело N А40-113510/12-82-1041

Судья Чучунова Н.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи Тихоновой В.К.

кассационной жалобы ОАО "СОГАЗ"

на решение от 6 ноября 2012 года Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Мысак Н.Я.,

на постановление от 11 февраля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Валиевым В.Р., Лаврецкой Н.В.,

по иску СОАО "ВСК"

к ОАО "СОГАЗ"

о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "СОГАЗ" (далее - ОАО "СОГАЗ") обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 ноября 202 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 года по делу N А40-113510/12-82-1041.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что ее следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу изготовлено в полном объеме 11 февраля 2013 года, срок на подачу кассационной жалобы истек 11 апреля 2013 года (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, кассационная жалоба была подана в Арбитражный суд г. Москвы 30.04.2013, что подтверждается отметкой суда на кассационной жалобе о ее принятии, в связи с чем указанная жалоба подана с пропуском срока на обжалование судебных актов.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, независящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, кассационная жалоба ОАО "СОГАЗ" подлежит возвращению ее заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 113-115, 117, ч. 5 ст. 188, ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ОАО "СОГАЗ" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 06.03.2013 N 1343.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе платежное поручение от 06.03.2013 N 1343.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.С. Чучунова