г. Москва |
|
15 мая 2013 г. |
Дело N А40-12743/12-157-117 |
Резолютивная часть определения объявлена 13.05.2013.
Полный текст определения изготовлен 15.05.2013 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Зверевой Е.А.
судей Нужнова С.Г., Петровой В.В.
при участии в заседании:
от истца - ООО "ВЕЛКА-РИЭЛТИ" - Шихматов Р.М. по дов. от 15.03.2013 N 3-391,
от ответчиков: от ОАО "Оргкомитет" - Хабаров Ю.О. - дов. от 10.08.12 N 55, Пищальникова Л.М. по дов. от 21.07.2011 N 72, Костоваров А.С. - дов. от 07.05.2013; ООО "Компания И.С.Т." - Мисаров А.В. - дов. б/н от 27.01.12 сроком на 3 года,
рассмотрев 13.05.2013 в судебном заседании заявление ОАО "Оргкомитет" об исправлении ошибки в решении суда
на решение от 03.07.2012 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Александровой Г.С.
на постановление от 24.09.2012 г. Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Стешаном Б.В., Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И.
по иску ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ"
о признании договора ничтожным и применении последствий ничтожности сделки виде обязания возвратить денежные средства
к ОАО "Оргкомитет", ООО "Компания И.С.Т."
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к "Оргкомитет", ООО "Компания И.С.Т." о признании заключенного 22.10.2010 г. между ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ", ООО "Оргкомитет" и ООО "Компания И.С.Т." соглашение о замене стороны в договоре и привлечении соинвестора N 10/7р от 09.12.2005 г. ничтожным, с применением последствий признания соглашения от 22.10.2010 г. о замене стороны в договоре о привлечении соинвестора N 10/7р от 09.12.2005 г. ничтожным в виде обязания истца возвратить ООО "Компания И.С.Т." денежные средства в размере 51.618.104 руб. 89 коп.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2012 г. с согласия истца ООО "Компания И.С.Т." привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2012 года указанные судебные акты оставлены без изменения.
15 апреля 2013 года ОАО "Оргкомитет" обратилось с заявлением об исправлении ошибки в решении суда по делу N А40-12743/12-157-117, в котором просило исправить ошибку, допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2012 года, а именно: в мотивировочной части постановления на странице 6 абзац 2 "общая стоимость договора 110.583.232 руб.", поскольку в данном случае нельзя определить общую сумму договора.
В заседании суда кассационной инстанции представители заявителя - ОАО "Оргкомитет" и истца - ООО "ВЕЛКА РИЭЛТИ" поддержали доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика - ООО "Компания И.С.Т." - в заседании суда кассационной инстанции возражал против удовлетворения заявления.
Рассмотрев заявление ответчика - ОАО "Оргкомитет", суд кассационной инстанции не нашел оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Судом кассационной инстанции было установлено, что рассматриваемое заявление направлено на изменение содержания постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2012 года по делу N А40-12743/12-157-117.
В своем постановлении суд кассационной инстанции отразил содержание мотивировочной частей решения Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2012 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 года по указанному делу.
Учитывая, что обстоятельства спора по существу заявленных требований были установлены судом первой инстанции, данные обстоятельства были подтверждены судами апелляционной и кассационной инстанций, то в настоящее время у суда кассационной инстанции отсутствует процессуальные права на изменение выводов, сделанных судом первой инстанции.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что он не лишен права обратиться с аналогичным заявлением в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса в Арбитражный суд города Москвы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению ОАО "Оргкомитет" об исправлении фактической ошибки в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-12743/12-157-117.
Председательствующий судья |
Е.А. Зверева |
Судьи |
С.Г. Нужнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.